Wunstorfer Stadtanzeiger vom 18.12.2010:

Keine Mehrheit im Rat gegen Hähnchenmastanlagen

WUNSTORF (gi). Die Frak­tion Bünd­nis 90/­Die Grü­nen stellte einen An­trag zur Auf­nahme für die Ta­ges­ord­nung in der Sit­zung des Ra­tes am Mitt­wo­ch, ü­ber eine „Re­so­lu­tion an­läss­lich der ge­plan­ten Hähn­chen­ma­st­an­lage in Groß-Mun­zel, De­den­sen und an­de­ren Ge­mein­den in der Re­gion Han­no­ver­“ einen Be­schluss zu fas­sen. Ü­ber den In­halt des An­tra­ges ha­ben wir be­reits aus­führ­lich be­rich­tet. „In der Re­gion sol­len gleich rei­hen­weise Mast­ställe zur Mas­sen­tier­hal­tung ent­ste­hen“, sagte Al­bert Schott von Bünd­nis 90/­Die Grü­nen. Ver­mut­lich seien diese Bau­vor­ha­ben recht­mäßig und die Po­li­tik so­wie die Bür­ger schlicht nur „­Zaungäs­te“. Auch wenn in Wunstorf ein der­ar­ti­ger Mast­stall nicht zu er­war­ten sei, so hält Schott die Ver­ab­schie­dung der Re­so­lu­tion für dring­lich. Es sei nicht be­ab­sich­tigt, sich in die Zu­stän­dig­kei­ten von be­nach­bar­ten Ge­mein­den ein­zu­mi­schen. Aber eine Ba­sis für eine Dis­kus­sion sollte den­noch ge­schaf­fen wer­den, um zu sou­ver­ä­nen Ent­schei­dun­gen zu kom­men. „­Land­tag und Bun­des­tag müs­sen von uns hören, dass wir be­stimm­ten Ein­fluss bei die­sen Pro­jek­ten wol­len und nicht ei­nem er­schre­cken­den Zy­nis­mus und Fa­ta­lis­mus frö­nen wol­len“, fuhr Schott fort. Er bat die Rats­mit­glie­der um Zu­stim­mung zu der Re­so­lu­tion. „Es geht um ein Bun­des­ge­setz, das kön­nen wir nicht kip­pen“, sagte Ha­rald Bran­des (SPD). Er sei kein Freund da­von, in die Ent­schei­dun­gen an­de­rer Kom­mu­nen ein­zu­grei­fen und fin­det es auch nicht för­der­lich, wenn die Wunstor­fer schlauer sei­en. Bran­des selbst sei al­ler­dings auch nicht für Mas­sen­tier­hal­tun­gen. Kirs­ten Rie­del (SPD) machte es sich mit ih­rer Ent­schei­dung nicht leicht. Sie könne nur auf mo­ra­li­scher Ebene dis­ku­tie­ren. Mit die­ser Sa­che müsse sich der Bun­des­tag be­schäf­ti­gen. Rie­del fin­det die Re­so­lu­tion im Rat der Stadt nicht an­ge­bracht. „Wir kön­nen zwar nichts ma­chen aber ein Zei­chen set­zen“, sagte Rats­herr Kars­ten Grobe (SPD). Der Ko­len­fel­der kann sich An­la­gen nur vor­stel­len, wo es keine Wohn­be­bau­ung gä­be. Man­fred Wen­zel (C­DU) kann die Be­den­ken nach­voll­zie­hen, es gäbe aber in al­len Bran­chen schwarze Scha­fe. Die Re­so­lu­tion sieht er als Angst­ma­che­rei, in Groß Mun­zel würde eine eher kleine An­lage ent­ste­hen. Wenn das ver­hin­dert wer­de, ent­stehe wo­an­ders eine noch viel größe­re, be­fürch­tet Wen­zel. Die Grü­nen soll­ten den Weg ü­ber ihre Frak­tion im nie­der­säch­si­schen Land­tag wählen. Die Re­so­lu­tion wurde mit Mehr­heit ab­ge­lehnt. Fo­to: gi

vom 18.12.2010